日前,股转系统机构业务部等多部门在全国各地调研新三板做市机构。
“这次调研,可能主要为了‘安抚’市场,并没有什么利好消息。”有参与调研的做市从业人士对新三板在线称,此次股转系统主要为了是听做市商诉苦,了解做市商从业的困境。
新三板做市走入最低谷
再过一周,自2014年8月25日推出新三板做市制度,将迎来三周年。但目前,可说是新三板做市的最低谷。
8月18日,三板做市指数报收1020.52点,盘中最低跌至1018.11点。这是自该指数2015年1月21日后的历史最低。
遥想2015年1月9日,三板做市指数出炉,当天以997.37点收盘。但很快,该数值便在2015年1月22日攀升至1033.31点,并在4月7日达到历史最高的2673.17点,而后一路下滑。
可以说,三年后的新三板做市市场一夜回到了“解放前”。
2017年以来,做市公司家数便开始负增长。仅今年8月,就有天力锂能、郑州水务、奥维云网、百通能源等96家挂牌公司将股票转让方式从做市转为协议。总体上,2017年以来,这类公司总数达486家,是过去两年做市转协议的公司总数116家的四倍有余。
而看新增做市公司家数,2017年至今不过有94家。截至2017年8月17日,新三板总挂牌公司数增加至11510家,但其中采取做市方式的公司数跌破1500家至1499家,占市场总比例续降至13.02%。要知道,早在2016年5月11日,彼时挂牌总家数7092家的时候,做市总公司数已经有1500家,占比为21.15%。
做市挂牌公司数持续锐减、做市商退出节奏加快的背后,直接导致各家做市商的业务量大幅下滑。
股转系统的数据显示,截至2017年8月17日,兴业证券以持有280只做市股票位居做市业务量排行榜第一名,其次是中泰证券251只。
而2016年年底时,排在第一位的做市券商还是广州证券,做市股票298支,较目前持股量多出65支。中泰证券处于第二名,彼时做市的股票数是290支。
“做市商退出,一般都是企业提出要转协议的,主动退出的较少,除非企业经营情况有问题。”一位来自北方的做市负责人对新三板在线称。
新三板在线此前总结截至2017年8月3日的做市商退出案例发现,做市商退出股票做市报价服务的原因,主要是股票将转让方式从做市转为协议、做市公司经营恶化、做市股票拟定IPO、做市股票被风险警示,以及做市商基于自身股票投资抉择而进行的其他因素。
其中,股票从做市转为协议的有1500多条,占比超七成。
批发市场有了,但“顾客”进不来
总结多位做市商负责人的观点,新三板在线发现,市场流动性差,是导致目前做市制度陷入谷底的“罪魁祸首”。
“市场价格由短期投资者决定,想市场定价那一定要有足够多的投机者。”有做市从业人员对新三板在线称,做市商肯定会看企业好不好,“再好的东西没有人买,批发商也不会批发做这个买卖的。”
在他看来,现在的问题就是,做市商之前批发了一些好货,批发市场也开业了,就是没有顾客。“货有好坏,做市企业的质地当然也有好坏差别,这在价格上会有区别。关键是让顾客进来,进来多了,好货就会卖得贵点;顾客少了,好货的价格也叫不上来,坏货更卖不出去。”
令“顾客”不敢进来的主要原因是“三类股东”问题。所谓“三类股东”,即“契约型私募基金、资产管理计划和信托计划”。新三板挂牌企业海容冷链(830822)十大股东之中便含有信托等三类股东,公司IPO排队近两年,仍未能通关。
“ ‘三类股东’处理不明确导致新业务无法开展”。北方一位做市负责人对新三板在线指出,新三板投资门槛不降低,投资者数量稀少,市场缺乏流动性,这就导致优质挂牌公司必然选择IPO去A股上市。
上述从业人士无奈称,原本与做市也并无太多矛盾,但是属于新三板合格投资者的三类股东,却在IPO时不被认可。“这就导致有潜力申报IPO的优质新三板企业纷纷选择不做市或者做市转协议”。
两者相结合,就导致目前做市商面临的两大困境。“一方面,新的优质项目不选择做市,没有新鲜血液注入市场;另一方面老的做市项目有很多基金产品今年到期,做市商面临的市场抛压很重,做市指数一路下跌也能看出市场反应。”
开源证券做市负责人姚少卿指出:“三类股东应该算是交易大户,因为没有清晰的市场预期,存量资金纷纷离场,市场没有接上来的资金。”
该人士对新三板在线坦言,做市商没困境,有困境的是新三板市场本身。“单个下跌是企业,集体下跌是市场。”在他看来,目前做市价格是真实的市场预期反应,做市价格跌下来是市场整体资金面的预期 ,只怪罪做市制度是不理智和没道理的。
如何解决目前的做市困境? 姚少卿认为,目前最应该做的是盘活存量资源。
该人士对新三板在线分析称,具体策略上,第一应该更科学地完善分层机制。第二,应该把没交易、没融资、触犯规则的做市股票先警示出来。“单纯挂牌数量增长没有用,不能让劣币驱逐良币。”
姚少卿认为,对于造假违法的公司,要坚决惩处,即使摘牌也应该继续追究,这样才可能吸引资金再次进入。
而前述来自北方的做市商负责人指出,如果能根据企业不同资质或者分层,适当降低投资人门槛,或者新三板的合格投资者(尤其是“三类股东”)在挂牌公司IPO时也都能作为合格投资者,那么做市商的困境自然就会消失了。
“个人猜测,应该会是一揽子政策,毕竟事关A股、直接融资、脱虚向实等重要转型,新三板政策需要配合大的政策一同推出。”某东部地区的做市负责人直言,可以说,新三板很重要,玩得好,能起很大作用;“玩不好,可能就慢慢成‘鸡肋’了”。