2022年中国锂电池结构件行业重点企业洞析:科达利VS震裕科技「图」

一、行业重点企业基本概况

1、行业定义

锂电池结构件,在狭义上指具有高尺寸精度、高表面质量、高性能要求等特性的壳体和顶盖,直接影响电池的密封性、能量密度等,起到传输能量、承载电解液、保护安全性、固定支承电池、外观装饰等作用,并根据应用环境的不同,具备可连接性、抗震性、散热性、防腐蚀性、防干扰性、抗静电性等特定功能。从广义上来说,锂电池结构件包括电芯顶盖、钢/铝外壳、正负极软连接、电池软连接排等。

2、行业重点企业基本情况对比

通过相关资料查询及数据比较,选取了锂电池结构件行业内的两家上市企业:深圳市科达利实业股份有限公司(以下简称“科达利”)和宁波震裕科技股份有限公司(以下简称“震裕科技”)来做关于锂电池结构件行业发展情况的对比分析。

锂电池结构件行业重点企业基本情况对比

锂电池结构件行业重点企业基本情况对比

资料来源:公司官网,华经产业研究院整理

二、行业重点企业发展历程对比

科达利于2017年3月2日在深交所挂牌上市(股票代码:002850);系一家锂电池精密结构件和汽车结构件研发及制造企业,现已在应用于新能源汽车的动力锂电池精密结构件领域占据了领先的市场地位。产品主要分为锂电池精密结构件、汽车结构件两大类,广泛应用于汽车及新能源汽车、便携式通讯及电子产品、电动工具、储能电站等众多行业领域。

震裕科技于2021年3月18日在深交所成功上市(股票代码:300953);是中国电机铁芯模具重点骨干企业,拥有2个控股子公司,以及2个国内办事处和3个海外办事处,产品销往全球10多个国家。震裕科技多次获得中国模具行业最高奖项——精模奖(一等奖),现已成为全球领先的精密模具综合解决方案供应商。

锂电池结构件行业重点企业发展历程

锂电池结构件行业重点企业发展历程

资料来源:公司官网,华经产业研究院整理

三、行业重点企业经营情况对比

1、企业总资产和净资产

对比而言,科达利的企业总资产更为雄厚。科达利2022年的总资产(141.7亿元)与上年同期相比增长93.5%;震裕科技的2022年企业总资产则是78.1亿元,同比增长85.8%。

2017-2022年锂电池结构件行业重点企业总资产统计图

2017-2022年锂电池结构件行业重点企业总资产统计图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

从2022年净资产规模来看,科达利(57.3亿元)高于震裕科技(23.9亿元),同比变化率分别是25.8%、60.7%。

2017-2022年锂电池结构件行业重点企业净资产统计图

2017-2022年锂电池结构件行业重点企业净资产统计图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

2、企业营业收入和营业成本

2022年,科达利总营业收入为86.5亿元,同比增长93.7%;震裕科技的总营收(57.5亿元)较上年增长89.6%。此外,科达利(75.3亿元)的2022年企业总营业成本高于震裕科技(56.1亿元),同比变化率分别为98.98%、98.97%。

2017-2022年锂电池结构件行业重点企业营业收入与营业成本对比图

2017-2022年锂电池结构件行业重点企业营业收入与营业成本对比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

3、企业营收结构

2022年,科达利的锂电池结构件营收在企业总收入中的占比达96.22%;震裕科技的动力锂电池精密结构件营收占了企业总收入比例的56.61%。

2022年锂电池结构件行业重点企业分产品营业收入占比图

2022年锂电池结构件行业重点企业分产品营业收入占比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

4、企业净利润

2022年,科达利归属母公司净利润(9.01亿元)高于震裕科技(1.04亿元),二者之间相差了7.97亿元。

2017-2022年锂电池结构件行业重点企业归属母公司净利润对比图

2017-2022年锂电池结构件行业重点企业归属母公司净利润对比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

相关报告:华经产业研究院发布的《2023-2029年中国锂电池结构件行业发展前景及投资战略报告

5、企业ROE

2022年,科达利的加权平均净资产收益率(17.61%)高于震裕科技(6.21%),盈利能力也较震裕科技而言更为优秀。

2017-2022年锂电池结构件行业重点企业净资产收益率对比图

2017-2022年锂电池结构件行业重点企业净资产收益率对比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

6、企业研发投入对比

2022年,科达利的研发投入金额为5.45亿元,较上年增加了2.70亿元;震裕科技的研发投入金额为2.15亿元,同比增加了0.82亿元。从研发投入总额占营业收入比例来看,科达利(6.30%)的2022年投入占比率高于震裕科技(3.73%)。

2021-2022年锂电池结构件行业重点企业研发投入金额统计图

2021-2022年锂电池结构件行业重点企业研发投入金额统计图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

四、重点企业锂电池结构件产品经营对比分析

1、锂电池结构件营业收入和营业成本

分企业来看,科达利的2022年锂电池结构件行业营收83.3亿元,同比增长92.6%;震裕科技则是营收32.6亿元,较上年增长96.8%。

2017-2022年科达利VS震裕科技锂电池结构件营业收入统计图

2017-2022年科达利VS震裕科技锂电池结构件营业收入统计图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

2022年,科达利的锂电池结构件营业成本为62.96亿元,同比增长98.72%。震裕科技的锂电池结构件营业成本(29.48亿元)较上年增长115.98%。

2017-2022年科达利VS震裕科技锂电池结构件营业成本对比图

2017-2022年科达利VS震裕科技锂电池结构件营业成本对比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

2、锂电池结构件毛利率

2022年,科达利的锂电池结构件行业毛利率为24.4%,较上年减少了2.3个百分点;震裕科技的锂电池结构件行业毛利率为9.5%,同比减少了8.0个百分点。

2017-2022年科达利VS震裕科技锂电池结构件毛利率对比图

2017-2022年科达利VS震裕科技锂电池结构件毛利率对比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

华经产业研究院对中国锂电池结构件行业发展现状、市场供需情况等进行了详细分析,对行业上下游产业链、企业竞争格局等进行了深入剖析,最大限度地降低企业投资风险与经营成本,提高企业竞争力;并运用多种数据分析技术,对行业发展趋势进行预测,以便企业能及时抢占市场先机;更多详细内容,请关注华经产业研究院出版的《2023-2029年中国锂电池结构件行业发展前景及投资战略报告》。

本文采编:CY1261

推荐报告

2024-2030年中国锂电池结构件行业发展监测及投资战略规划报告

2024-2030年中国锂电池结构件行业发展监测及投资战略规划报告,主要包括行业产业链分析、生产厂商竞争力分析、投资现状与前景分析、发展预测分析等内容。

如您有个性化需求,请点击 定制服务

版权提示:华经产业研究院倡导尊重与保护知识产权,对有明确来源的内容均注明出处。若发现本站文章存在内容、版权或其它问题,请联系kf@huaon.com,我们将及时与您沟通处理。

人工客服
联系方式

咨询热线

400-700-0142
010-80392465
企业微信
微信扫码咨询客服
返回顶部
在线咨询
研究报告
商业计划书
项目可研
定制服务
返回顶部