盛世景集团高霖:退出难是根本问题 新三板的完善还在路上

  高霖,盛世景集团总裁助理、股权投资决策委员会轮值主任。盛世景资产管理集团股份有限公司是一家全产业链的资产管理机构,核心业务包括私募股权、新三板投资、产业并购、策略投资、战略收购。

  本文为50人建言新三板改革第十篇。在此,读懂新三板向社会广泛征集对于改革和发展新三板各种建言,欢迎有识之士不吝赐教。请在后台留言,读懂君会与您联系。

  “融资功能在逐渐弱化,投资也越来越难,这就是新三板的现状。”

  盛世景集团高霖认为这一现象的症结在于,退出难。“无法退出,新三板就难以成为一个完整、独立的市场。”机构无法退出,后续资金投资新三板的意愿降低,自然会导致企业融资困难。

  不少优质企业纷纷离开新三板。公开数据显示,2017年全年共709家企业正式从新三板摘牌,其中600多家企业是主动摘牌。

  对此,高霖提出三点建议:一是在交易制度改革之后,进一步推出精细化分层;二是降低投资者门槛,把活水引进来;三是上下各种政策配套要协调统一。

  以下整理自高霖口述。

  / 01 /无法退出,新三板就难以成为一个完整、独立的市场

  融资功能在逐渐弱化,投资也越来越难,这就是新三板的现状。归根结底是因为退出难。

  新三板是一个完整、独立的市场吗?至少目前,我们还不能这样说。所谓完整的市场,就是投资者既可以在这里投资,也可以在这里退出,这样才是一个完整的市场,才会吸引一批市场参与者。

  现在新三板主要的退出途径之一是“转IPO”,但“转IPO”并不是一个从三板退出的成熟机制。很多企业选择先从新三板退市,再去申请IPO,但相对于一万多家挂牌企业而言,这个比例还是相对低。

  所以我认为,新三板尚未成为完整、独立的市场,仍在完善的路上,尚需持续的努力。

  我们最开始对新三板的期待,是它能够成为一个具有流通性的市场,希望有一天我们可以抱着类似于二级市场买股票的心态去做投资:参考公开资料进行投资决策,低价买入、高价卖出。

  但现在的新三板市场,难以满足机构的退出需求。同时,即使我们知道企业有公开信息,也需要派团队去现场尽调。这两点使得新三板投资与传统的PE投资并没有本质区别。作为投资方,我认为投资新三板标的的效率较传统PE的效率本质上并没有提升。

  目前有两个问题,一是信息披露的质量不能令人满意,监管层已经注意到这个问题;二是流动性远远不够,没有体系化、规模化的资金持续投资新三板。

  / 02 /新三板是资本市场的改革试验田,对亏损企业要有耐心

  目前体系化、规模化的资金投资新三板的意愿较低,很多企业融资困难。

  这就需要监管层给大家创造一个完整闭环,大家才愿意把钱投进来。现在这个逻辑本身不完整,关键在于退出难。每个人都知道新三板很难退,就造成投资者少,最终的结果就是新三板企业融资困难。

  除了退出难之外,现在新三板的监管规则也过于严苛,对于某些发现的问题,采用的是“一刀切”。我认为新三板市场需要有一个包容度高的环境。

  如果因为行业中个别企业的所作所为不符合监管层的政策导向,就把整个新三板市场某些板块集体限制甚至扼杀,这样的做法是欠妥当的。合理的做法应该是整顿治理,对大家进行一个政策的宣导。

  我们认为新三板是资本市场改革的试验田、高成长企业的发源地、上市公司并购重组的选秀池,对于那些暂时亏损的企业要给予耐心。

  我们投资一个企业,最应该关注的是它的成长性,而不是要它一定要上创业板,或者中小板。就像亚马逊,虽然上市20年来绝大部分时间处于亏损状态,但依然受到了华尔街的热烈追捧,而它也终于实现扭亏为盈,回报了投资人多年的信任。

  新三板市场有没有能力孕育未来的BAT,其实就是看新三板市场对亏损企业的态度。

  中国有没有诞生伟大的企业?答案是肯定的。

  腾讯最大的投资人是南非MIH基金,阿里最大的投资人是软银……共性就是,这些中国最优秀的企业、最好的企业家,我们中国自己没投,为什么?原因之一在于它们不适应当前A股的上市制度,按照A股的上市标准,它们无法上市,何谈退出。就是这样一个简单的逻辑。

  所以,我们要建立多层次资本市场,而不是唯利润论。

  / 03 /期待推出精细化分层、降低投资者门槛

  新三板目前最重要的问题,就是退出问题。退出难已经造成了很大的影响:

  导致优秀挂牌企业流失;

  导致投资机构不敢大规模布局;

  优秀企业在新三板挂牌的热情渐冷;

  而且,今年马上还将有很惨烈的现象。新三板的私募融资高潮是在2015年,正常情况下,很多在2017年下半年就已经到期。在那样的市场环境下,不少机构会选择延期。

  但是通常情况下,延期最多延一年。根据目前的新三板市场情况,相信大部分机构会选择退出,我们认为2018年下半年会杀出一波“带血的筹码”。

  但我们还是会坚持布局新三板。

  首先,我们认为新三板毕竟是一个有公开信息的市场,创新层企业的财务信息在持续优化,标准也在提高,我们认为未来披露的信息质量会越来越高、越来越有保障。

  第二,虽然新三板优秀企业在减少,但是企业的平均质量较未挂牌的企业要高一些。

  第三,我们对政策调整有信心,我个人不认为新三板会倒退,虽道阻且长,但新三板还是会向前走,因为这是一个有潜在活力的市场。

  我们期待在本次制度改革之后,监管层会比较快地推出精细化分层,这样可进一步落实差异化政策;期待能够在增量上调整,降低投资者门槛,把活水引进来,真正实现买者自负;期待上下各种政策配套协调统一,避免走一步退两步的情况发生。

本文采编:CY
下一篇

探探投资人还原被陌陌收购始终 原来阿里也是其股东

成立不到3年的陌生人社交产品探探,以6亿美元现金外加股票的价格被陌陌收购。

如您有个性化需求,请点击 定制服务

版权提示:华经产业研究院倡导尊重与保护知识产权,对有明确来源的内容均注明出处。若发现本站文章存在内容、版权或其它问题,请联系kf@huaon.com,我们将及时与您沟通处理。

人工客服
联系方式

咨询热线

400-700-0142
010-80392465
企业微信
微信扫码咨询客服
返回顶部
在线咨询
研究报告
商业计划书
项目可研
定制服务
返回顶部