12位作家联合起诉《锦绣未央》作者抄袭案又有新进展。昨天（4月24日）下午2点，北京市朝阳区人民法院公开开庭审理《锦绣未央》系列著作权侵权案中的《身历六帝宠不衰》一案。原告代理律师王国华透露，后者涉嫌被抄袭语句有580处，情节118个，要求索赔410500元。而被告方周静（笔名 秦简）代理律师则当庭否认抄袭，请求法院驳回原告全部诉讼请求。
2013年，《锦绣未央》(原名《庶女有毒》)在网站“潇湘书院”上线，四年间，小说从连载、出版，到翻拍电视剧，再到开发同名漫画和手游，可以称之为当之无愧的大IP。但与之影响力不断扩大的同时，这个IP便一直处于“抄袭”的疑云当中，拼凑、照搬的质疑声不绝于耳。
今年1月，11位作家联名起诉，要求《锦绣未央》作者周静(笔名秦简)及销售商当当网停止侵权并道歉，索赔200余万元。3月份，一个重量级的人物——新武侠四大宗师之一的温瑞安加入原告队伍，成为第12位维权作家。可以说，是在抄袭、注水等乱象频生的网文界中，《锦绣未央》一案是有史以来规模最大的一场侵权维权。
该案于4月24日下午在朝阳法院开庭审理，由此本案属于系列案件，此次先开庭一案，所涉及的权利作品为《身历六帝宠不衰》。原告方面提交证据指出，小说《锦绣未央》作者周静涉嫌抄袭原告作品《身历六帝宠不衰》580处语句和118处情节，因此要求赔偿原告经济损失410500元，并公开赔礼道歉。
据腾讯娱乐了解，昨日的庭审于下午14时开始，17时结束，开庭时间持续大约三个小时，双方作者都没有到场，由代理律师出庭。原告代理律师王国华向腾讯娱乐透露，在长达三小时的审理中，双方代理律师围绕原告是否享有该作品的著作权、《锦绣未央》是否构成抄袭以及赔偿数额三个焦点问题进行了当庭答辩。
对于抄袭的指控，被告代理人当庭否认，并坚称“我方作品是独立创作完成，未侵犯原告的著作权”，请求法院驳回原告全部诉讼请求。“两个比对文件当中，一部分相同的语句在之前的作品当中已经发表过，有许多语句段落的描写，属于惯常性的描写手法，因此，原告所主张的《身历六帝宠不衰》的作品在该部分不能享有著作权”。
对于本案结果，法院将择日宣判。至于《锦绣未央》系列案中的其他案件开庭时间，原告律师王国华表示，仍在等待法院通知。
